本页目录
为什么做
PPT 是强需求，但市场上的生成产品普遍"好看不可用"：版式随机、层级混乱、生成之后还要人工重排。我在过去的项目里积累了 5 套规范模板，这次验证的是一个更窄的问题：
用户要的可能不是"AI 帮我想内容"，而是"我已有文稿，帮我变成一份版式规范、能直接用的 PPT"。
最小 Demo
DEMO · 开发中
限时 2 个工作日：输入一篇结构化文稿，输出一份使用规范模板的 PPT。
完成后此处更新前后对比与演示视频。
判断与取舍
- 只做"文稿 → 规范 PPT"，不做一句话生成。"为谁生成什么 PPT"必须先回答——这是这个方向过去最大的坑；
- 版式一致性优先于美观。先证明"能直接用"，再谈"好看"；
- 吸取 EXP-002 的教训：质量型需求先测质量线，Demo 第一天就做人工盲评。
边界
本次不做：在线编辑、一句话生成、模板商店、多人协作、导出格式兼容性优化。5 套模板起步，不在验证前增加模板数量。
正在验证的假设
- H1用户要的是"规范可用"，不是"花哨好看"。
- H2典型输入是已有文稿，而不是一句话题目。
- H3版式一致性是愿意付费的点。
- H4模板数量不是核心竞争点。
加入实验
如果你经常做 PPT，回答下面任意几个问题，就是在参与这次验证：
- Q1你做 PPT 的典型场景是什么（汇报、课件、方案）？
- Q2开始做 PPT 时，你手里通常有什么（文稿、提纲、还是只有题目）？
- Q3现在用什么工具，最耗时间的一步是什么？
- Q4AI 生成的 PPT 你用过吗，为什么没继续用？
- Q5你是否愿意用自己的真实文稿测试？
提交场景与测试申请
发布后 72 小时内，公开复盘结论。
反馈摘要
0h · 发布24h48h72h · 复盘
计时未开始 · 视频发布当日为 0h
FEEDBACK · 收集未开始
视频尚未发布。发布后，反馈将按证据等级在此汇总。
A 愿意测试或表达付费意向 · B 描述了具体场景 · C 泛泛兴趣
决定
将在视频发布后 72 小时做出。满足以下任意两项，实验进入 Test：
- 5 人以上描述具体使用场景；
- 3 人以上愿意用真实文稿测试；
- 出现明确的重复需求（同一场景被多次提到）；
- 1 个专业用户（讲师、咨询、售前）主动联系。
KILL停止，写复盘
LEARN调整方向再验证
TEST交给真实用户
PROMOTE升级为项目
时间线
-
2026-08-28
立项DONE
Brief 完成：问题、假设、成功标准。
-
进行中
最小 Demo 开发NOW
限时 2 个工作日，第一天做盲评。
-
待定
视频发布 + 网站同步
发布当天开始收集反馈。
-
发布 +72h
公开复盘
数据、反馈与决定，更新到本页。
※ 内容增长模拟稿：本实验为虚构示例，用于评审刚立项档案的版式。